8 (044) 757-12-90
Velсom + Viber + WhatsApp + Telegram
Показать меню Скрыть меню
  • Юридическая помощь адвоката в Минске (Беларуси)
    Первичная экспресс консультация бесплатна
    Консультация
  • Бесплатные юридические консультации
    При заключении договора на оказание юридической помощи
    Узнать больше
  • Скидка 20% на каждое третье участие
    Каждое третье участие в суде или на следствии оплачивается со скидкой!
    Узнать больше

ИСТОРИЯ о том, как человек 5 лет с банком судился

Намедни на одном из популярных сайтов я прочла статью о том, как бывший муж снял по уже отозванной на его имя доверенности более 100 тысяч долларов со счета своей некогда супруги. Жена же все суды проиграла – ни банк, ни бывший супруг ей денег не вернули.

В моей же адвокатской  практике была похожая история, НО с позитивным концом!

ИСТОРИЯ о том, как человек 5 лет с банком судился

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА: В одном из белорусских банков Иван Федорович (назовем его так) открыл счет, на который под проценты положил несколько десятков тысяч долларов. В один прекрасный день, придя в банк за своими деньгами, он был неприятно удивлен их отсутствием. Как пояснили в банке, деньги были сняты его родственником по некой, якобы выданной Иваном Федоровичем, доверенности.

Все бы ничего, однако, Иван Федорович никому никакой доверенности не выдавал. Родственник подтвердил факт снятия денег, однако, отдавать их не спешил. Настаивал, что доверенность ему выдал Иван Федорович, а деньги он потратил, однако, когда-нибудь их обязательно вернет. Иван Федорович был крайне возмущен действиями банка, который, прежде чем отдавать не вкладчику деньги, не убедился в волеизъявлении Ивана Федоровича.

Банк же обратился в правоохранительные органы с заявлением о проведении проверки и привлечению виновных лиц к уголовной ответственности. В ходе проверки выяснилась, что представленная в банк доверенность являлась недействительность. Однако, причастность к ее изготовлению ни Ивана Федоровича, ни его родственника установить не удалось, и возбуждении уголовного дела как в отношении одного, так и второго было отказано.

Несмотря на это, банк настаивал на том, что Иван Федорович вступил в сговор с родственником и тем самым хочет получить от банка двойную сумму своего вклада. Однако, забегая наперед, скажу, что правоохранительными органами доказательств таким смелым утверждениям банка добыто не было.

С такой историей ко мне пришел Иван Федорович. Проанализировав представленные документы и выслушав Ивана Федоровича, мною ему было предложено идти в общий суд за отстаиванием своих прав. Выбирая, к кому предъявлять иск, к банку или ответчику, было принято решение обратиться с иском именно к банку, поскольку именно последний ненадлежаще исполнил свои обязательства в рамках имеющегося с Иваном Федоровичем договора. Избрав подобную правовую позицию, мы не прогадали.

К огромной радости при первом рассмотрении дела суд удовлетворил иск Ивана Федоровича и взыскал с банка, выплаченную по недействительной доверенности сумму, что, на наш взгляд, являлось законным и справедливым решением. Однако, радость была недолгой. Суд второй инстанции отменяет решение и отправляет дело на новое рассмотрение в тот же суд, но другому составу суда.

При повторном рассмотрении иска суд отказывает Ивану Федоровичу в иске к банку. На подобной позиции при кассационном обжаловании состоявшегося решения остается и суд второй инстанции. Несколько лет не имеют положительных результатов и надзорные жалобы Ивана Федоровича.

Но надо отдать должное Ивану Федоровичу. Он оказался человеком настойчивым и принципиальным. И, о чудо! Продолжая обжалование, мы добиваемся отмены решения суда об отказе ему в иске. Так, на решение приносится протест, который был удовлетворён, после чего судом второй инстанции было вынесено решение о взыскании с банка заявленной суммы, которое обжалованию не подлежало.

Так, на протяжении практически 5 лет Иван Федорович упорно боролся за свои права. В итоге настойчивость в своей правоте победила – он вернул несколько десятков тысяч долларов с процентами, пусть и спустя почти 5 лет.

ЭПИЛОГ: После возврата Ивану Федоровичу банком его вклада с процентами, он обратился к банку с исковыми требованиями о взыскании расходов на юридическую помощь, которые, как вы понимаете за 5 лет, оказались существенными. Указанные требования были удовлетворены в полном объеме.

Лично для меня это дело является положительным примером олицетворения настойчивости клиента в отстаивании своих прав. Часто люди останавливаются на пол пути, теряя уверенность в том, что им удастся чего-то добиться.  Однако, дорогу осиливает идущий. В данном же случае человек не просто шел, он шел с обоснованной и грамотной правовой позицией, ни разу не усомнившись в своей правоте.

Знайте закон и поступайте правильно!

Если Вам нужна квалифицированная юридическая помощь Адвоката, то обращайтесь!  Буду рада Вам помочь!

Смотрите также радел Гражданские дела, Взыскание долгов (сумм), Договоры (сделки)


Добавить свой комментарий
Поделиться в соцсетях:
Добавить эту страницу в закладки можно с помощью клавиш CTRL + D
Мне нравится!
Не очень :-/Нормально :-|Хорошо :-)Очень хорошо ;-)Отлично :-D

0 оценок
средний балл: 0,00 из 5

Загрузка...
наверх